🤝유통에서 직거래가 반드시 좋은 걸까요?

💰 티메프 이후 시장 변화

위메프와 티몬의 거래 대금 자체가 7조 원 정도에 이릅니다. 이러한 규모의 시장은 갑자기 사라지지 않을 것입니다. 물론 위축은 있을 수 있지만, 이미 소비를 해왔던 사람들이 갑자기 시장에서 이탈하지는 않기 때문에, 시장 내에서의 소비는 지속될 것입니다. 자연스럽게, 사업자가 사라지더라도 그로 인한 낙수 효과는 불가피하게 발생할 수밖에 없습니다. 대기업에 대한 신뢰도도 중요하지만, 셀러 입장에서는 무엇보다 본인들의 판매 대금을 안정적으로 정산받을 수 있는 플랫폼으로 이전하는 것이 중요합니다. 이는 결국 좋은 셀러들이 안정적인 플랫폼을 찾아가게 되는 구조로 변할 가능성이 큽니다.

🔄 플랫폼의 '신뢰성' 부각

이번 사태에서 본질적인 핵심은 셀러들에게 정산해야 할 자금을 어떻게 운영하느냐입니다. 셀러들이 자금을 안정적으로 받을 수 있느냐는 온라인 커머스 업체들의 운전자본에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 대기업들은 이러한 자금 운영에서 더 큰 보증을 제공할 수 있고, 따라서 셀러들 역시 더 안정적이고 신뢰할 수 있는 플랫폼으로 전환할 가능성이 높습니다. 반면, 중소형 사업자들은 자금 운영의 효율성을 점차 확보하기 어려워질 것입니다. 운영 자금이 묶이게 되면 이를 은행에 제출하거나 대금 지급으로 사용하는 것조차 불가능해질 수 있으며, 이는 중소형 사업자들의 장기적인 사업 효율성을 저하시키게 될 것입니다. 결국 중소형 사업자들의 존속 가능성 자체가 약화될 수밖에 없습니다.

이러한 측면에서, 셀러들은 안정적으로 판매 대금을 정산받을 수 있는 대기업 플랫폼으로 이전하게 될 것이며, 이는 시장의 재편을 촉발할 것입니다. 영업이익률뿐만 아니라 실제 운영 자금의 수익성을 고려했을 때, 셀러들이 더 안정적인 플랫폼을 선택하는 경향은 점차 강화될 것입니다.